Merkur 34C Heavy Duty Classic

[PIV]

Merkur – 34 INOX Special Edition 1896
Добавлю еще фотографий.
Говорят, что эта версия агрессивнее и эффективнее предыдущих версий.
Надеюсь, это действительно так…

[PIV]

Merkur 34 INOX
Ну конечно я его узнаю, те же формы, хотя он подрос в плечах, всё та же грубоватая отделка.
Но в то же время он уже другой, совсем пропал блеск, теперь матовый нержавеющий металл с оружейным оттенком, появилась четко различимая маркировка на рукояти и крышке.
Именно эти самые отчетливые чёрные надписи больше всего меня и смущали, когда я рассматривал фотографии в Интернете и думал, покупать мне этот бритвенный станок или нет.
Я понятия не имел, как он будет работать для меня и явно завышенная стоимость отступила на второй план, но эти буквы., особенно на голове…
И вот бритвенный станок у меня в руках, вживую надписи оказались не настолько аляповатыми как виделись мне на фотографиях в Интернете.
Первое бритье с лезвием Feather показалось немного резким, но было очень чистым, второе бритье с этим же лезвием прошло очень хорошо.
Для того, чтобы сравнить ощущения от бритья, вчера я использовал Rex Ambassador с новым острым и очень гладким винтажным лезвием Nacet, для меня это всегда безупречный результат.
Сегодня с таким же новым лезвием я использовал Merkur, отличный результат! Приятное безопасное бритьё поющей бритвой! Он поёт!
Если 34 INOX не настолько эффективен, то он уж точно более безопасен в сравнении с Rex Ambassador и без сомнений на голову выше моего 34С.
В общем, Merkur 34 INOX мне очень понравился!

Фотографии с рук на камеру телефона, но даже так видно, насколько они различаются.
Слева Merkur 34 INOX, справа Merkur 34С.

[ramosspb]

PIV, спасибо за обзор, давно приглядываюсь к станку, значит поэффективней старого 34-го будет..

[PIV]

Сообщение от ramosspb

PIV, спасибо за обзор, давно приглядываюсь к станку, значит поэффективней старого 34-го будет..

Пожалуйста, INOX намного эффективнее прежних, владельцы предыдущей версии бритвенного станка которые приобрели INOX пишут что он заметно превосходит по эффективности .
Можно прочитать здесь: https://www.badgerandblade.com/forum...ur-34c.670845/

Вот один из постов на badgerandblade.com:
26 августа 2025 года
**************************************************
"Недавно я купил 34G за его новизну, так как увидел его по хорошей цене, но я не знаю, буду ли я когда-нибудь им бриться, так как у меня есть 34 INOX."
**************************************************
"Я сделал то же самое!
Попробовал один раз и убрал.
Вот что я сделал!
Он намного мягче и менее эффективен, чем Inox, а значит, его можно использовать, когда вам захочется побриться таким способом."

[Kapiton]

Приветствую, друзья.
Вопрос прежде всего к тем, кто имеет длительный опыт эксплуатации Merkur 34. Речь не о качестве бритья, а о его обслуживании и долговечности конструкции.
В конструкции станков Merkur 34 используется внутреннее стопорное пружинное кольцо, удерживающее внутренний механизм двухсоставной ручки. Merkur продаёт эту деталь отдельно как Expansion Ring (для станков 34/37/38/39/500/510/570).
Возник практический вопрос.
Были ли у кого-то реальные проблемы с этой деталью, как при обычной эксплуатации, так и при разборке станка для обслуживания?
Также интересно:
— есть ли вообще смысл когда-либо профилактически разбирать Merkur 34 для чистки внутреннего механизма, или конструкция изначально не предполагает подобного обслуживания? Рекомендаций производителя по подобной профилактике я не нашёл.
— кто реально менял это кольцо — насколько процедура деликатная?
— одинаков ли этот узел у 34C / 34S / 34G и 34 INOX (1896)?
Спрашиваю потому, что люблю для любимых вещей держать разумный набор запасных деталей, для которых, пусть и небольшой, но всё же существует риск поломки, — однако не хочется покупать то, что в реальной жизни никогда не понадобится.

[Простор]

Конструкция разбирается. Обзор внутренних деталей не наводит на мысль об их недолговечности. На вопрос нужно ли проводить профилактику сложно ответить. Я превентивно у новой бритвы смазал механизм. Однако есть ощущение, что и без этих манипуляций механизм будет работать исправно.

[Kapiton]

Сообщение от Простор

Конструкция разбирается. Обзор внутренних деталей не наводит на мысль об их недолговечности.

Спасибо за ответ. Разбираемость конструкции — уже полезная информация.
То есть при разборке/сборке со стопорным кольцом никаких сложностей не было?

[Простор]

Разборка проще. Сборка требует некоторых усилий и сноровки поджать пружину.

[Kapiton]

Сообщение от Простор

Сборка требует некоторых усилий и сноровки поджать пружину.

Спасибо за уточнение.
При обратной сборке стопорное кольцо/пружину Вы устанавливали вручную или использовали какой-либо инструмент?

[Kapiton]

Благодарю за ответы и помощь.
В итоге полностью разобрал и собрал механизм вручную — теперь конструкция узла стала полностью понятна. Вопросов больше не осталось.